duminică, 8 iunie 2008

M-am intors...


...vreo 10 ani in timp din cauza Apple sau mai exact a unui angajat al Apple in Romania. Pe scurt, imi cautam ceva haine printr-un mall si am vazut magazinul Apple. M-am gandit sa intru ca sa intreb daca au adus sau cand vor aduce iPhone, pe care nu il gasisem de vanzare decat la niste dealeri on-line. Zis si facut. Intru si dau de un lucrator comercial ( ca vanzatori nu le mai place sa fie numiti ) il salut si intreb extrem de degajat: "Buna ziua, ma intereseaza un iPhone". Raspunsul m-a blocat total, mai ales ca aveam in fata un tip elegant, cam la vreo 28 - 30 de ani, oarecum plictisit ( genul ala de "pot mai mult decat vanzator, dar imi lipseste ceva si nu este norocul" ). Asadar, isi ridica ochii din Macbook si imi raspunde extrem de candid: "NU TINEM"...M-am blocat si m-am intors in timp si mi-a venit in fata o figura de vanzatoare netesalata la o dugheana din intersectie. Am crezut ca nu aud bine si am intrebat cu juma' de gura. "Poftim?" Raspunsul a fost acelasi: "NU TINEM". M-am rasucit pe calcaie si am iesit stupefiat. As fi vrut sa-l intreb daca vor "tine" vreodata, dar m-am speriat de un alt raspuns insolit. Si mi-am adus aminte si de glumitele din copilarie cand mergeam la magazin si intrebam: "Ness Amigo aveti?"..."Da"..."Pepsi Max?"..."Da"..."Gel de par?"..."Da"..."Dunhill mentolat?"..."Da"..."Atunci, vreau si eu un pachet de orbit".

miercuri, 21 mai 2008

M-a scarbit...

modul in care a tratat Prosport cazul accidentarii stupide a lui Ovidiu Petre. In editia on-line ( http://www.prosport.ro/fotbal-intern/nationala-eu-romania/el-l-a-privat-pe-ovidiu-petre-involuntar-de-prezenta-la-euro-2647356 ) distinsii jurnalisti de la ( parere personala ) al doilea ziar de sport din Romania publica o poza in care nefericitul cameraman de la Realitatea, Cosmin Lungu este incercuit exact ca in pozele cu infractori. Chiar daca este evident tonul acuzator al articolului, redactorii ( probabil Epure si Artene ) strecoara ( ca sa se scoata ) cuvantul "involuntar", dar, practic, il acuza pe cameraman de rea-intentie. Pe mine poza in care angajatul Realitatii este incercuit m-a scos din sarite. Probabil ca intr-un stat cu un sistem judiciar mult mai bine pus la punct, cameramanul ar fi putut da, cu succes, in judecata publicatia. Mai mult, in editia tiparita, Prosport subliniaza ca operatorul de la Realitatea a refuzat sa prezinte un punct de vedere, asta chiar daca a fost invitat la una dintre emisiunile televiziunii lui Vantu, unde a povestit cele intamplate. Ma surprinde si declaratia lui Adrian Ilie, aparuta tot in Prosport: "Cameramanul a dat dovada de lipsa de profesionalism". Zau? Pai sa recapitulam din ceea ce au povestit cativa oameni prezenti in Antalya. "Tricolorii" ii intreaba pe ziaristii prezenti la Belek daca nu cumva vor sa joace impreuna un meci de volei pe plaja. Cei prezenti accepta, iar doleanta fotbalistilor este ca distractia sa nu fie filmata si sa nu se faca poze ( probabil pentru ca Satana Piturca sa nu afle ). Jurnalistii accepta, iar meciul incepe. Ovidiu Petre si cameramanul sunt in echipe diferite. Sar amandoi la fileu, cad impreuna si chiar daca voleiul este sportul de echipa unde se produc extrem de rar contacte fizice, se produce accidentul. Unde este neprofesionalismul cameramanului, "cobra" cu dinti de lapte? Aaa...am gasit! Au fost toti lipsiti de profesionalism pentru ca trebuia sa-i doara pe toti in cot de ceea ce spuneau fotbalistii si sa filmeze pe rand si azi aveam si dovada ca Ovidiu Petre s-a accidentat stupid, pentru ca girafele sunt lipsite de gratie, iar cand cazi de sus, doare. Ca o parere personala, vina ii apartine lui Iovan, ca si antrenor, fie el si secund si jucatorilor, care nu au luat in calcul ca voleiul pe nisip, pentru persoane lipsite de experienta acestui sport, poate avea ca rezultat accidentari nefericite.
P.S. Mult mai bun articolul din "gazeta", care a publicat o poza normala cu operatorul Realitatii, insotita de un punct de vedere concludent, in care cameramanul povesteste exact ceea ce s-a intamplat.

luni, 19 mai 2008

Nu sunt...

…patriot. Deloc. Nu am de ce. Istoria pe care o invatam noi e frumoasa, e romantata, dar, din pacate, nu ne spune ca suntem, de fapt, o natie de lasi. Da, de lasi. Niciodata nu am luptat drept cu adversarul. Pentru ca eram putini, ati spune; Pentru ca tactica noastra a fost inteligenta, ati spune. Pentru ca nu am avut niciodata curaj sa ne luptam fata in fata, cred eu. La Posada, Basarab I a atras trupele lui Carol Robert intr-o vale ingusta si le-a atacat cu bolovani si sageti ( conform unei cronici maghiare, care poate fi subiectiva, niste ghizi romani le-au spus, la indemnul lui Basarab, ca pe acolo e calea cea mai scurta, ). Excelent! Dar asta era abia prin 1330. A urmat, peste 132 de ani, noua tactica perfect romaneasca: “Atacul de noapte”, marca Vlad Tepes. Trupele romanesti au navalit noaptea in tabara formata din turci si bulgari si au provocat pierderi importante. Genial! Insa in acea perioada, luptele se dadeau cu precadere ziua, noaptea fiind “rezervata” tratarii ranitilor. Adica, un act de lasitate, in totala non-conformitate cu regulile, nescrise, ce-i drept, ale razboiului din acele timpuri. Bun! Ne mutam mai sus pe harta, in Moldova. Cativa ani mai tarziu, Stefan cel Mare adopta si el tactica lansata de Vlad Tepes in timpul retragerii spre Targoviste. Campiile erau parjolite, fantanile erau otravite si dupa ce turcii erau chinuiti de foame si sete, tarandu-se in chinuri groaznice, ii batea “tovarasul comandant” Stefan cel Mare de-i asculta cu urechea. Genial! Sa ne apropiem putin de zilele noastre. 23 august 1944. “Ziua in care bravii ostasi romani au intors armele impotriva armatei germane”. Stop! De fapt, a intoarce armele este exprimarea frumoasa pentru o tradare ordinara. Nu e nimic mai josnic decat sa-ti tradezi aliatul, mai ales intr-un razboi. Mai ales, dupa ce timp de aproape 5 ani ai fost un umil servitor al nemtilor, iar cand ai vazut ca se impute treaba “ai intors armele”, adica, mai pe romaneste, te-ai dat cu ala mai puternic. E ca si cum ai tine an de an cu alta echipa, in functie de clasament. In zilele noastre, e la fel de rau. Nu mai are rost sa amintesc prea mult de aservirea fata de SUA, vezi conflictele din Iugoslavia, Afganistan, Irak. Dar cel mai tare ma roade o singura chestie. Dintre toate tarile, care au cat de cat o populatie si o suprafata mai insemnata, noi suntem singurii care nu am atacat pe nimeni din proprie initiativa. Am stat mereu la caldurica, la noi in tara, nu ne-am dus peste altii, cu exceptia campaniilor de peste Prut, unde ne-am dus oricum impreuna cu nemtii. Poate doar bulgarii sa mai fie ca noi, dar pana si aia au Cadrilaterul si nici macar nu au tras un cartus ca sa ni-l ia. Toate razboaiele noastre au fost de aparare sau de pastrare a independentei. Multe dintre razboaiele celorlalti au fost de cucerire. Ce frumos suna: de cucerire. Daca i-ar fi invatat cineva ca la fotbal, ca apararea cea mai buna e atacul, poate alta era istoria. Poate… Si in final, niste versuri pe aceeasi tema.
“Daca ma-nrolati in razboi, ma declar inapt /Caci nu vreau sa fiu erou intr-o tara de cacat” ( Cheloo - Fara pic de regie )